情侣间发红包是借还是赠?七夕转账520可能要不回来

情侣之间发红包,是借还是赠?

特别提醒:七夕转账520、1314这样的数额一般要不回来

万承源

七夕,很多情侣间送礼物、发红包,充满浓情蜜意。然而,小云不久前却遭遇了一件糟心事,自己好心借给男友救急的2万元钱,差一点要不回来。近日,苏州吴中法院审结了这样一起恋人因转账引发的借贷纠纷案件。该案承办法官提醒,在七夕这样的日子,情侣间如“520元”“1314元”这样特殊意义的转账数额,则很有可能被认为是赠与。 扬子晚报/扬眼记者 万承源

2019年初,女生小云通过社交软件认识了高某,双方线下见面后很快确定了恋爱关系。两天后,高某称要公务出差飞往美国。1月15日,小云在朋友圈里看到男友发布的求助信息称“朋友圈的小伙伴,谁能微信或者支付宝转我个1到2万,坐飞机回家,钱包被偷了,银行卡挂失了”。正处于热恋中的小云焦急万分,在还不清楚高某确切姓名的情况下,立即通过微信向高某转账2万元,并好意关心高某。可是恋爱的甜蜜并没有持续多久,2月初,小云发微信给高某称自己过年需要用钱,希望高某将2万元还给她,高某却以银行卡需要补办为由拖延时间。后小云再次催还,要求高某打借条,却遭高某置之不理,并就此失联。

小云无奈,遂将高某诉至法院,称其与高某之间的借贷关系合法,要求高某归还其2万元并支付相应利息。

开庭时,高某无正当理由拒不到庭。吴中法院经审理认为,小云主张高某向其借款2万元,提供了相应的转账记录予以佐证,小云提供的微信聊天记录及保存的高某的朋友圈截图亦能证实该2万元为借款。据此,法院判令高某归还小云借款2万元并支付相应利息。判决生效后,高某仍未将款项归还给小云,后小云向法院申请执行,这才将2万元要回。

恋爱期间转账,性质如何认定?

“本案中小云是幸运的,她保留了证据成功将2万元要回。”承办法官提醒,“恋爱期间转账的性质如何认定,一般来说,如果转账留言或红包描述中,或在款项支付的前后聊天记录中,表明款项是借款,那么可以认定为借款。在感情结束时,可以就相关款项要求对方返还。而恋人间的正常消费,密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与,在感情结束后,也不能要求返还。”

法官特别提醒,在特殊节日里转账的“520元”“1314元”等有特殊意义的数额,除非有证据证明是借款,否则要求对方返还时,很可能无法获得法院的支持。

编辑:梁倩文

关键词: